Primera Discusión Seria del Ajedrez Dominicano

15 de enero del 2010.-  Quiero que por favor, todos los que visitan este foro, me perdonen la vida si me ven caminando por ahí, por decir que esto que publico en las líneas procedentes, es la primera discusión SERIA Y CON ALTURA que se produce en el ajedrez dominicano en todos los años que tengo merodeando por los lares de la FDA. Me tomé este atrevimiento porque entiendo, igual que los «LITIGANTES» en esta amena discusión, que tener criterios diferentes no me da ciertos derechos sobre la persona que me adversa en la discusión, de insultarla bajo ningún término ni circunstancia.

Allí, al nivel de opinión que estos exponentes han llevado sus ideas es donde, cada uno de los que integramos la FDA debemos llevar nuestras posturas, criterios y opiniones, dejando a un lado, el lenguaje soez y bajo que ha imperado en las discusiones (por demás, estériles)  dentro del ámbito ajedrecísticos de hace más de 20 años.

Dejo aquí, a los protagonistas de esta discusión en el orden en que aparecieron sus correos:

_____________________________________________________________________________________

Nelson Pinal Borges

Nelson Pinal Borges

13 de enero del 2010.- Estimados amigos: He visto con preocupación que el Ajedrez se está politizando con motivo de las próximas elecciones y eso es muy negativo para el desarrollo de nuestro amado Juego Ciencia. Todos sabemos que en las actividades civiles o sociales donde se inmiscuye la política, se pierde la esencia misma de dichas actividades porque los intereses políticos deforman sus conceptos intrínsecos y básicos.

 Los intereses políticos conllevan entre otros factores, la marginación, el oportunismo, el transfuguismo y los favoritismos que inevitablemente suceden porque se comienza a pensar «en mi y en los los míos primero antes que en los de otros».  Ejemplos en la política nacional sobran y  esa forma de actuar podría darse en el Ajedrez Dominicano.

 Entiendo que los Candidatos existentes hasta el momento son excelentes, pero sus respectivas candidaturas pueden perder adeptos producto de la politización de las mismas, incluso una más que otra.

El Ajedrez es una actividad sana y noble que no necesita de apoyos políticos directos para su desarrollo. Lo que necesitan los ajedrecistas es que los federativos trabajen en bien del deporte sin tener que depender de determinados colores políticos. ¿O es que pensamos que por arte de magia el desarrollo del Ajedrez vendrá por el apoyo de determinado partido político y no por el trabajo organizado y planificado de sus dirigentes?

Entiendo que debemos atraer al Ajedrez a empresarios, artistas, escritores. periodistas y profesionales destacados del país, antes de estar pensado en atraer a políticos que a la larga buscan sembrar sus intereses personales e ideológicos -si es que acaso responden a alguna ideología- antes que pensar sinceramente en el desarrollo de tal o cual actividad, en este caso el Ajedrez.

Pensando en voz alta entiendo que si algún político desea acercarse sincera y desinteresadamente al Ajedrez, bien podría mostrar inicialmente sus buenos propósitos  pagando la cuota que se le debe a la FIDE, comprando juegos e implementos de Ajedrez, etc, por poner sólo dos ejemplos, antes que venir con promesas u otros cuentos conocidos.

 Que el político se vincule -o lo vinculemos -al Ajedrez con hechos y no con palabras.

Un cordial saludo, Pinal

________________________________________________________________________________

Carlos Columna

Carlos Columna. 13 de enero del 2010.-    Hola  Nelson, me parece que tu comentario es excelente, sin pedirte permiso, haciendo uso del abuso de confianza que me confiere ser de tu familia (ajedrecista), le agrego que los ajedrecistas y valga la redundancia, somos una gran familia y como citas y es sabido conocemos muchos ejemplos en que los intereses políticos terminan separando la familia, amen si además no tienen ideología, las luchas ideológicas dentro del contexto del respeto mutuo permiten la discrepancia, pero cuando toman otro carácter, ya las cosas cambian, confió en la prudencia de los candidatos, así que si alguno de ellos tiene influencia política, le pido no la utilice si no es para beneficio de todos y cada uno de los ajedrecistas, porque de hacerlo diferente es como si enfrentara a un contrincante en una partida, mientras recibe ayuda de un ordenador superdotado, en ese caso pierde la dignidad y por tanto ante nosotros ya no sería una persona honorable.

La diferencia principal entre los sindicatos en los países desarrollados y nosotros los que supuestamente estamos en desarrollo consiste en que los primeros defienden los intereses de sus afiliados, mientras en el caso nuestro, con casi un 100% de probabilidad estadística los sindicatos defienden los intereses de los sindicalistas, es decir los intereses personales de sus directivos o particulares de sus mentores, aun en detrimento de quienes ellos dicen representar.

Los sindicatos o asociaciones en un país avanzado estudian su mercado y hacen todo lo necesario para crecer, para ampliar sus influencias sectoriales, se anticipan a sus dificultades y cada día se consolidan más.

Un buen organizador, que es lo que pretendemos seleccionar, no necesariamente debe ser un buen jugador, incluso este debe procurar el fomento y desarrollo del ajedrez en su conjunto y de particulares en específico, si estos tienen la potencialidad y calidad moral necesarias para su estrellato, aunque en lo personal no congenien con los directivos.

Siempre digo que si en un grupo todos pensamos igual, sobran votos y faltan ideas, lo importante es la diversidad, si practicamos el centralismo democrático y el debido respeto mutuo, tenemos la oportunidad de crecer como institución, el que tiene la mejor idea no siempre es el que mejor la ejecuta, incluso quien en principio se le opone puede terminar siendo su mayor abanderado y viceversa el que la propone se convierte en su más furibundo adversario, cual es la causa, indiscutiblemente los intereses, nosotros decimos que son dañinos, pero que difícil prescindir de ellos, entonces que hacer, tolerar y ser desprendido, lo cual resulta igualmente difícil.

Un buen dirigente, organizador –  administrador es quien logra estructurar una plancha de complementarios, el no tiene que ser el mejor, pero si debe ser un buen mediador, además se le exige ser un buen motivador, saber utilizar las más avanzadas herramientas de comunicación y promoción a favor de la promoción del ajedrez.

Porque deserta la inscripción en algún oficio o carrera profesional? Indiscutiblemente por falta de mercadeo, no de oportunidades, estas últimas se crean, en la agronomía por ejemplo que es un caso que conozco bien, quienes  han desertado? los estudiantes, claro que no!, las autoridades, los directivos de las facultades que presentan una imagen de fracaso, no económico para ellos, pero si para la mayoría del sector, de imagen, de posicionamiento social entre otras cosas, sin embargo hay entes en la misma carrera que las oportunidades  le sobran, porque ellos han sabido aprovecharlas y mercadearse.

El ajedrez en los periódicos, en radio y televisión, en revistas, en los barrios, en las escuelas, en las cárceles y los cuarteles, pero por favor y por último, los políticos en el ajedrez, pero nunca la política en el ajedrez, este juego es de todos, incluyente, confronta, pero no divide, en el ajedrez el contrario es necesario, imprescindible, creo que he dicho.

Atte. Carlos.

___________________________________________________________________________________________

Francis Argomaniz

Francis R. Argomániz. 14 de enero del 2010.-  Los envios del MI Nelson Pinal y del Ing. Carlos Columna constituyen verdaderas piezas de antología dentro del ajedrez dominicano.  Esto así, ya que ambos autores, a la vez de ser excelentes jugadores de ajedrez, han sido personas de avanzada, progresistas e innovadores en su formación, actuación y pensamiento.

El MI Pinal nació, creció y se educó en un sistema socialista, en el cual el Estado y la política es omnipresente en todas las actividades de la vida.  Carlos en su juventud formó parte de los grupos visionarios de los 70’s y luego se formó profesionalmente en la desaparecida Unión Soviética.  Amén de que poseen una sólida formación familiar, educacional, ambos tienen un altísimo coeficiente de inteligencia (IQ), lo cual les permite analizar con profundidad los temas.  Pero tan importante como lo anterior, es el hecho de que AMBOS SON UNOS ENAMORADOS, APASIONADOS DEL JUEGO CIENCIA.  Y lo viven en espíritu y pensamiento.  Estas son las calidades y las clasificaciones de ambos para poder analizar «La Política y el Ajedrez» con autoridad.

Estimo que los mensajes de ambos están escritos con un sentido crítico y analítico de lo que podría ocurrirnos;  los mismos no contienen desperdicios, y arrojan luz sobre el proceder ajedrecístico en la FDA.  A la vez son llamados a la reflexión, la cordura y el entendimiento dentro de la familia ajedrecística.  

Felicito a Pinal y a Columna por sus pensamientos tan oportunos.

Un abrazo a ambos,

Francis R. Argomániz

________________________________________________________________________________

Marcelo Carrión

Marcelo Carrión. 14 de enero del 2010.-  Alguien levantó este tema de la Política, no sé si a propósito de que el candidato más natural y lógico que ha habido en buen rato, dijera que tiene la idea de buscar patrocinio oficial de instancias obviamente dirigidas por políticos en el poder.  ¿Qué hay de malo en eso?, pregunto yo.  Segundo, si yo tengo un hermano que es político y yo dirijo una oficina de abogados, ¿soy yo político activista porque mi hermano sea senador?,  Recuerden, la FDA es independiente, con personería jurídica y está regida estatutariamente por un CEN y un órgano asesor el Consejo.  De manera que los políticos no pueden dirigir la FDA, ni les interesa el ajedrez, por no ser deporte de masas, aterricen, dejen la paranoia barata, no busquen donde no hay.  Uds. recuerdan a Nazir, ¿verdad?, era un político que Barján trajo al ajedrez.   Decían que él tenía los ojos puestos en el baloncesto, pero por suerte cayó en la FDA, pregunto, ¿fue o no, Nazir Atallah un dirigente de gran impacto en el ajedrez?.  Sea ud. el jurado.

________________________________________________________________________________

Táctica y Estrategia del ajedrez moderno

(Visión personal y libre interpretación de Carlos Columna)

Carlos Columna

 15 de enero del 2010.- El ajedrez tiene una excelente oportunidad para crecer,  estamos algo acéfalos, desorientados y divididos, si no es crisis, se parece a ella, quiere decir tenemos una magnífica oportunidad para crecer. Así que debemos aportar ideas que favorezcan  el desarrollo del ajedrez y hacerlo para que todos podamos participar, unos a favor, otros oponiéndose, (estos últimos son indispensables, nos permiten desarrollar mejor el proyecto y garantizan la pulcritud) Una vez más me tomo el atrevimiento de exponer las cosas que nadie me pregunto, pero seguro a pocos molestara saber.
 
 El ajedrez debe hacerse interdisciplinario, nos falta la preparación física, indispensable para alta competición y favorable para una mejor salud, esto lo podemos conseguir a través de un acuerdo entre diferentes disciplinas, intercambio de entrenadores, la tarde del tenis de mesa, un encuentro de baloncesto entre las torres y los caballos, el ajedrez al baloncesto por ejemplo, tutoriales a los hijos, entre otras ideas. Con el apoyo del sector oficial y del Comité Olímpico asignarle un preparador físico al  equipo olímpico nacional. Lanzar la campaña: el ajedrez desarrolla el pensamiento, a través de pequeñas cuñas y afiches de colocación nacional
Charlas y simultaneas permanentes (programadas y secuenciadas) en las escuelas y colegios privados.
Celebración del maratón ajedrecístico, competencia de carrera, salto y otros con estaciones de problemas ajedrecísticos, posiciones a resolver organizadas por niveles. Rally ajedrecístico, vehículos y ajedrez. Campaña aprendo jugando, interesar a los niños en el ajedrez a través de enseñanzas, por ejemplo similitudes entre el caballo en el ajedrez y el real, las torres y las fortalezas, interactuando con educadores se elabora el material de apoyo y luego se forman los facilitadores.

Gestionar el ajedrez vivo, con figuras humanas enfrentar dos maestros en un gran escenario, nuestros hijos menores o niños escolares gustosamente participarían en este juego (se fascinan con escenas de Harry Potter donde se da un caso similar) llevar la prensa y la televisión, en fin mercadear al ajedrez, utilizar las herramientas disponibles, principalmente las más modernas.

Necesitamos mercadeo, seguro tenemos ajedrecistas en esa área, de lo contrario los creamos o copiamos las ideas de otros, no importa de quien sea esta, sino el resultado que ella produce, claro respetando los derechos de autor en caso de que sea protegida.

Aprovechar las habilidades profesionales y conocimientos de nuestra familia ajedrecista en temas que sean de importancia tanto para nosotros como para la sociedad, dulcemente salpicados de ajedrez, interesante verdad! Fiestas e intercambios entre la familia ajedrecista, fiesta de disfraces con la temática nuestra, eso sería bello y creo que nadie nunca lo ha hecho, disfrazados de reyes, damas, torres, peones, alfiles, tablero y otros temas propios.
Por tradición a los ajedrecistas se nos ve como individualistas, egocéntricos, pero no, no es así, en la vida real aportamos en todos los niveles sociales y profesionales, pienso que debemos llevar el ajedrez al ámbito en que nos desenvolvemos. Llevemos el ajedrez a los gremios y sindicatos.
 
Después de estas ideas surgirán mejores, esto es clave para que podamos avanzar, de antemano les agradezco de corazón que lo hagan, le debo muchas cosas al ajedrez, no tengo como recompensarlo, todo lo que pueda hacer por él es insignificante, así que sin ustedes no he hecho nada.
 
Para terminar, por ahora, les digo algo muy importante, el ajedrez moderno es de juventud, los viejos nos aferramos a un protagonismo competitivo, señores, ya no, nuestro tiempo paso, ahora debemos preparar a nuestros hijos (algunos a sus nietos). Como diría Eliseo González “en el tablero que pasen sobre nuestras cenizas”, pero encaminémoslos para que lo puedan lograr, sin esa resistencia que le ponemos tampoco podrían superarnos.
 
Atte. Carlos.